lip
27

MultiKamerun

Komentarze (11)

Gdy jedna kamera to za mało… :-)

Multikamerun

Multikamerun

  • Share/Bookmark
Komentarze (11)
  1. Szymon (87.204.161.XXX)
    27 lip 2009 o 8:12

    Mówiąc brzydko – jedzie na “dwa baty” ;)

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. bodzioch.pl (83.2.77.XXX)
    27 lip 2009 o 8:38

    tu akurat nie widzę nic złego, sam gonię z dwoma puszkami. Pewnie gość również jedzie na stałkach…:D

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. piqsell (78.8.10.XXX)
    27 lip 2009 o 17:52

    jeszcze tylko multi rąk brakuje :”)

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. śmiochota (89.108.242.XXX)
    27 lip 2009 o 22:56

    Mógł jeszcze dorzucić sobie aparat i robić fotki…a przy okazji żonglerkę uprawiać sprzętem – atrakcją by się stał dla gości.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. kanees (79.162.13.XXX)
    28 lip 2009 o 23:16

    Nie dajmy sie zwariowac. Facet przygotowany do pracy podobnie jak kazdy fotograf z dwoma “puszkami” (jak to niektorzy pisza).
    Jesli chodzi o mnie to dopoki kamerzysta potrafi wspolpracowac i nie musze z nim wojowac o ujecia to zlego slowa nie powiem.
    A ze chce sie szanownemu koledze 2 identyczne cam jednoczesnie dzwigac to szacun. Znam takich “kamerunów” (bo widze, ze wszyscy z Sony 2100 sa tu tak nazywani) z ktorymi wspolpraca jest czysta przyjemnoscia. I nie obchodzi mnie, ze gosc wyglada jakby ubieral sie z darow dla powodzian, i ze ma aku w torebce po babci a na wizytowce napis “Kamerowanie kamera Sony”. Najwazniejsze, ze wie o tym, ze ja rowniez musze robic zdjecia i to nie tylko w kluczowych momentach ceremoni. I takich solidnych rzemieslnikow pozdrawiam.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Prodrez (81.210.9.XXX)
    29 lip 2009 o 10:39

    Dla mnie żenada. Fotograf może mieć nawet 3 aparaty bo przykładowo nie ma czasu na wymianę obiektywów, ale kamera? Owszem można używać wielu kamer ale do każdej obowiązkowo 1 operator. Dla wyjaśnienia powiem jeszcze że filmuję nie fotografuję, więc nie piszę tego z punktu widzenia fotografa.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. ProKamerun (79.184.93.XXX)
    30 lip 2009 o 16:22

    a ja myślę, że po prostu już nikogo na sali nie było i sobie tak dla jaj zrobił ;-)

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. hawranek13 (83.27.1.XXX)
    10 sie 2009 o 22:33

    Sony i Canon. Dwie różne barwy.
    Napewno pan przy montażu wybiera materiał z lepszejkamery ;_)

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Stuart (85.202.63.XXX)
    11 wrz 2009 o 16:36

    Sądzę że raczej gra w 2 planach, ogólnym i bliskim. Całkiem ciekawy pomysł. Montaż pewnie też powinien być ciekawszy.Pełny szacunek. Nie ma tylko statycznych rozwlekłych ujęć, ale to trzeba zobaczyć materiał finalny. Kemeruni czy kamermeni to jedna ryba i nie tylko oni potrafią zepsuć ujęcie. Sam filmuję i staram się żeby i fotograf miał możliwość robienia swojej roboty. Ale wśród fotografów są tacy którzy myślą że tylko oni pracują. Przykład: fotograf z szerokim obiektywem wlazł pod same dłonie młodych przy zakładaniu obrączek tym samym zasłaniając ważny moment. Jakby pracował sam. W dalszej części pracy zrobiłem to samo co on mi. Następnym razem widać że zrozumiał że nie jest sam.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Stuart (85.202.63.XXX)
    11 wrz 2009 o 16:38

    w 2 planach bez zoomowania jak przy realizacji Tv ale to tylko moje domysły. Pozdrawiam

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. LO (89.76.207.XXX)
    10 paź 2009 o 12:22

    @Stuart Generalnie rozumiem… I ja bym chciał potem kamerunowi włazić w obiektyw… Ale wole się powstrzymać. Co z tego, że się zrewanżuję jak PM będzie mieć spieprzone i zdjęcia i film?
    Ja się staram z kamerzystą dogadać jak najszybciej, żeby potem nie musieć się z nim siłować o ujęcia. I oby dalej mi się udawało.

    Pozdrawiam
    Seb

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0