sie
29

w dobrym stylu

Komentarze (12)

Będąc dziś na spacerze zauważyłem następującego kameruna kręcącego się wokół pary młodej. W takim ubiorze nie sposób było gościa nie zauważyć, żółta kamizelka jest extra :)

kamizelka

  • Share/Bookmark
Komentarze (12)
  1. krzysztof (77.252.156.XXX)
    30 sie 2009 o 8:23

    Kamicelka: Szkoda ,że nie taka, co mają ekipy sprzątajace ulice. No i ten sprzęt: kamerka zabawka kupiona w MMarkecie za 1000 zł w promocji. Ale tak jak ktoś napisał w innych komentarzach, ludzie wszystko wezmą.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. ejdż di (81.190.108.XXX)
    30 sie 2009 o 9:17

    nie ma co: ‘wesele w ful ejdż di’ z kamery ‘nie dla idiotów’.
    kolor kamizelki inspirowany najnowszą kolekcją ‘luje vitom’.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Marcin G (89.230.204.XXX)
    30 sie 2009 o 20:15

    Jak dla mnie pro, niezbędna osłona przeciwsłoneczna (tulipan), statyw fotonu gwarantuje stabilne ujęcia, przerobina lampka unomata na halogeniki. Co do kamery .. ach ta miniaturyzaja sprzętu. Pamiętacie analogowe telefony komórkowe a co mamy teraz.
    A kamizelka inspirowana najnowszą kolekcją Zienia ;)

    A tak na poważnie … niezły obciach …

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. hawranek13 (83.8.5.XXX)
    30 sie 2009 o 21:50

    Może pomarańczowe kamizelki się skończyły !
    Ale przecierz to w końcu młodzi wynajmują sobie tych ludzi do pracy !!!

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Paparazzi (87.207.22.XXX)
    30 sie 2009 o 22:39

    O jak miło, czy autor tego zdjęcia przechodził około godziny 15-16 29 sierpnia koło kościoła O. Dominikanów na pl. Dominikańskim we Wrocławiu?

    :D

    Miałem okazję pracować w tym samym czasie jako fotograf,
    później też na sali miałem okazję pomóc temu Panu przenieść lampy
    z samochodu na salę (2×500W Ogrodowe Halogeny)

    :D

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. ankaro (93.181.134.XXX)
    31 sie 2009 o 0:05

    Przechodził i z przerażeniem patrzył również na sprzęt foto.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Paparazzi (87.207.22.XXX)
    31 sie 2009 o 11:14

    O jejku, a czemużto?

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Gumiś (79.162.2.XXX)
    31 sie 2009 o 11:31

    Normalnie paparazzi… Brak wam zajęcia? :)

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. gosc (81.219.1.XXX)
    31 sie 2009 o 15:28

    paparazzi jak ty komentujesz czyjs sprzet to ok jak ktos twoj to juz nie ???

    Ankaro a moze masz zdjecie paparazzi jak pracuje :P

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Paparazzi (87.207.22.XXX)
    1 wrz 2009 o 13:03

    Oczywiście, że to już nie jest ok! Nikt nie ma prawa komentować takiego kogoś jak ja.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. aVaStudio.pl (81.190.222.XXX)
    3 wrz 2009 o 3:20

    Paparazzi odpuść sobie, bo robisz nam (fotografom) antyreklamę. Podchodząc do ślubu trzeba mieć odpowiedni sprzęt (niekoniecznie z L w nazwie) i dotyczy to i kamerzystów i fotografów.

    Dlaczego ktoś jeszcze nie usunął postu z przekleństwem?

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. mphobic (213.180.137.XXX)
    24 wrz 2009 o 10:33

    Pomijajac spory o sprzet czy jakosc materiału , ubiór pana kamerzysty czy tez fotografa wyraża szacunek do klienta i do tej waznej chwili a także do miejsca jakim jest kosciol , zolta kamizelka – brrrrrrrr niewybaczalna.

    Ma rację / Nie ma racji: Thumb up 0 Thumb down 0