jmvideo
Szczerze polecam ich usługi, świetna współpraca z fotografem, pasja i świeże podejście. http://www.jmvideo.pl
dzięki i do zobaczenia
-
7 wrz 2009 o 17:08
Za sebastianem, też chwalę współpracę z nimi.
Ma rację / Nie ma racji:
0 
0 -
8 wrz 2009 o 12:46
Ja także. Z którym z nich mieliście przyjemność współpracować?
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
10 wrz 2009 o 12:15
hmm… z całym szacunkiem, ale zawitając na ową stronę (jmvideo) myślałem, że to po prostu taki sarkazm na pseudokamerowanie, przeglądając filmy tym bardziej się w tym upewniłem (świeże podejście? ekhm. raczej ckliwe i nie mniej nadętę od tego, co dają inni kameruni), a pote czytam komentarz: “też cenię współpracę z nimi”.
Jeśli firma dobra, to czemu mają stronę gniotową, nie wspominając o tym, że i filmy udostępniane nie należą do jakichś wypaśnych, raczej do przerysowanych z wykorzystaniem tanich-drogich efektów w programie do montażu ?
Jak dla mnie, kojarzy się to niczym obrabianie emo zdjęć w szopie – tyle, że w wersji video ;]
Czekam na kontrkomentarze
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
10 wrz 2009 o 19:26
Przyszła Para Młoda ocenia poziom filmów i materiałów i albo się im podobają albo nie, i albo podpisują umowę albo nie. Na tej stronie głównie polecane są osoby ze względu na sposób i podajście do samej pracy z kamerą.
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
11 wrz 2009 o 2:03
tez uwazam ze cos nie tak skoro juz po raz 2gi jest pochwala od stony fotopstrykow. filmy faktycznie troszke inne niz te od “panow z wąsem” ale bez przesady, rewolucji tam nie ma a opisana tam na tej stronie czolowka “Brak słów, aby to opisać. Sam obejrzyj i oceń…” …. hihihi no sorry ale obejrzalem i oceniam-napisy na poczatku malo wyrazne, ujecia za dlugie i malo dynamicznie, tu chodzi szegolnie o czesc z podkladem muz. hansa zimmera. pomijajac poczatek same ciasne kadry? wkurza mnie ze ktos podklada podlozy sciezke muz. z filmu ktora “zapiera dech w piersiach” i mysli ze juz jest klip “cool”. W klipie KOSCIOL prawie wcale nie slychac mlodych podczas przysiegi! glowny kanal dzwiekowy nie zostal odpowiednio zsynchronizowany??(chodzi mi o glosnosc) jak w tv normalnie… w nocy ogladajac tv ustawiasz glosnosc telewizora pod film a tu nagle reklama taka ze sasiada obudzi! ale po co ja to pisze, tu chodzi o podlizanie sie przeciez i dobra “współprace” co nie?
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
11 wrz 2009 o 14:56
czyli inaczej, jak taki kameren pasuje pstrykowi, rewelacja panowie, czyli idealny kamerun dla pstryka i polecany, to będzie taki, który siedzi w kąciku sali, nie pokazuje się, nie świeci, innymi słowy, nie przeszkadza. O to mam właśnie żal do tej strony i do pseudo-zawodowców zadufanych w sobie.
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
11 wrz 2009 o 21:58
a ja znam firmy które mają stronki strasznie badziewne i nic ciekawego na nich a klientów masa i ledwo się wyrabiają, nie jest to regułą
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
13 wrz 2009 o 12:48
“Na tej stronie głównie polecane są osoby ze względu na sposób i podajście do samej pracy z kamerą.” – a raczej współpracy. Choć nie tylko wczoraj miałem wątpliwą przyjemność współpracować po raz drugi (i pewnie nie ostatni z lokalnym kamerunem i dlatego też nie wkleję zdjęcia).Despotyczne podejście i ciągłe włączanie wszystkich żarówek w bardzo jasnych pomieszczeniach bo i kapela posiadająca komplet super swiateł nie mogła ich użyc gdyz 100 jarzeniówek musiało się palić bez przerwy w białej brzydkiej sali. Nie mozna było gosciowi nic powiedzieć bo to znajomy rodziców PM. Co do ubioru: w pochmurny deszczowy dzień na czole mocno-ciemne okulary przeciwsłoneczne, jeansy i ażurowe mokasynki. Nie wiem czy facio chce być cool…??
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
13 wrz 2009 o 19:38
a moim zdaniem to co prezentują na swoim blogu jest naprawdę ciekawe i godne uwagi
a dwóm w/w panom krytykantom przypominam, że ta strona służy do oceniania współpracy fotografów z operatorami kamer. nikt z panów polecających nie wypowiada się co do wartości artystycznej tej czy innej firmy – jak chcecie podyskutować o tym to udajcie się na fora ślubne. mówią tylko i jedynie o tym, że człowiek dobrze współpracuje z fotografem
a ktoś kto podejrzewa tu jakieś spiski czy inne wywijasy może sam jest konkurencją i po prostu zazdrości?
Pablito
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
15 wrz 2009 o 11:03
K.K (napisał)
11 wrz 2009 o 14:56
“czyli idealny kamerun dla pstryka i polecany, to będzie taki, który siedzi w kąciku sali, nie pokazuje się, nie świeci, innymi słowy, nie przeszkadza.”Dobry operator kamery nie siedzi w kąciku sali, tylko jest dynamiczny i poszukuje ciekawych ujęć, pokazuje się wszędzie tam gdzie dzieje się coś ciekawego, świeci w takich okolicznosciach gdy jest to ostatecznoscią, a i fotografowi się takie świecenie przydaje czasami. co do przeszkadzania to wiadomo że kamerzysta nei jest duchem i tak samo fotograf. jak to kolega z jmvideo powiedział: nie martw sie że mi wszedłeś w kadr bo tez jesteś częścią tego wesela i się uśmiechnął.
pozatym panie K.K. podpisz się jeżeli chcesz powiedzieć coś konstruktywnego, co do pseudo- zawodowców i tej strony może sam pokaż co potrafisz z miłą chęcią to ocenimy nie tytlko zawodowcy ale i pseudozawodowcy, amatorzy także i Pary Młode.
Ma rację / Nie ma racji:
1 0 -
16 wrz 2009 o 1:27
Misiu , jak Ci się nie podoba to sam płyń na inne forum. Tu każdy pisze co chce bo to forum otwarte.
Ma rację / Nie ma racji:
0 1 -
17 wrz 2009 o 12:30
Szanowny Panie Piotr Bugdał, bardzo chętnie bym pokazał
tylko nie ma komu, komisja sędziowska moim zdaniem może sędziować konkurs fotografii szkolnej telefonami komórkowymi
A tak poważnie, jakie to ma znaczenie, czy się podpiszę, czy nie? zastanawiałeś się po co Ci ta informacja? jeśli nawet robię super filmy, to na tej podstawie powiesz mi czy jestem kamerunem, czy nie? chyba sobie przeczysz przecież nie będziesz wiedział jak współpracuję z Panami fotopstrykami.
Wywołujecie wojnę pstryk- kamerun, niszczycie współpracę z góry umieszczając krzywdzące fotki, nie mówię, ze wszystkie, bo duża cześć jest słuszna, jednak jeśli się prowadzi stronę to wydaje mi się, że osoba zajmująca się tym, powinna się na tym znać, nie umieszczać fotek pstryków, którzy jak widać zaczęli umieszczać chyba dla zabawy,a pewnie z niewiedzy każdego kolesia z kamerą jakiego uda się złapać.Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
21 wrz 2009 o 17:35
Dlaczego znikają zdjęcia i opisy ?????
Ma rację / Nie ma racji:
0 0 -
24 wrz 2009 o 16:49
Panie KK ja jak narazie chciałbym koncentrować się na białej liście i promować dobre zachowania, bo o złych to już wiemy.
Ma rację / Nie ma racji:
1 0
Subskrypcja RSS