Piszecie w nagłówku strony “jak kamerun może zepsuć zdjęcia ślubne”, jednak nie znalazłem tu ujęć ślubnych zepsutych przez operatorów kamer.

Są na tej stronie wyłącznie (lub w większości) fotografie śmiesznych panów z kamerą, lub ewentualnie ich prymitywnego oświetlenia. Możemy się z tego pośmiać, możemy też zastanowić się skąd się tacy biorą. Ale o tym dalej.

Jeśli nie macie zamiaru psuć wizerunku całego środowiska operatorów ślubnych, przeredagujcie tytuł swojej strony. Na razie wydźwięk tej witryny jest dla nas krzywdzący, nieprawdziwy. Ja wyraźnie odcinam się od kamerunów, ale przeciętny człowiek tak właśnie wyobraża sobie operatora kamery na ślubie. Niestety. Dzięki wam także.

Nie bądźcie też tacy święci, fotografowie także są różni. Łatwo założyć witrynę w odpowiedzi na waszą, pod hasłem “jak fotopstryk może zepsuć film ze ślubu”. Zrobić kilka zdjęć smutnych panów z wąsem, z aparatami po 2 tys. złotych, w śmiesznych strojach, smętnie wałęsających się tu i tam. W każdej branży można takich spotkać.

Zobaczcie całkiem prawdziwe sceny wycięte przez mojego kolegę po fachu:
Can you find the photographer?/Czy znajdziesz fotografa? część 1
Can you find the photographer?/Czy znajdziesz fotografa? część 2

Polecam też waszej uwadze bardz ciekawy wątek o strasznym fotografie z piekła rodem (tekst angielski, mogę przetłumaczyć gdyby zaszła potrzeba). Rzecz wydarzyła się co prawda w Anglii, ale z pewnością mogła się wydarzyć i w Polsce. Co jakiś czas na tym forum pojawia się podobna historia.

A skąd biorą się kameruni? Ze skąpstwa klientów. Jeśli przeciętnie za naszą usługę płaci się 1500 PLN to czego można się spodziewać? Mógłbym pisać o tym godzinami, że nasza praca wymaga większych znacznie nakładów niż wasza, więcej wiedzy i czasu, więcej wysiłku fizycznego także. I dlatego musi więcej kosztować żeby była na jakim takim poziomie. Ale po co? I tak wybiera klient. Jeśli wybiera Ziutka za 1500 PLN, to macie Ziutka-kameruna.

Śmiejecie się z wyborów waszych własnych klientów.